Топливный фильтр SAKURA или KOLBENSCHMIDT

SAKURA
vs
KOLBENSCHMIDT

16

27
7
22
56
3.1
Корпус
5.0
Расход топлива
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

13

8
0
4
12
3.4

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
SAKURA Топливный фильтр

Сакура фильтра по качеству плохие! Распилил на своей машине, был в шоке. Не знаю может подделку продали. Но тем не менее эту фирму больше не использую.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAKURA Топливный фильтр

Стоит сакура 20 тыс. все нормально… вот решил сейчас поменять, а до сакуры стоял скт. Когда машину купил решил его поменять, так вот потом понял, что рано, т.к. был совершенно чист.

Авто: Mazda Capella VI
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAKURA Топливный фильтр

Вчера менял топливник, решил ставить оригинальный, а до этого стоял фильтр Сакура и проездил на нём минимум 40 тыс. км. Разбил его молотком, не сильно много грязи, а по своему нутру он как оригинальный, там гофрокартон. Сравнивать мне легко, т.к. в этом месяце у меня уже вторая замена фильтра.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...