Топливный фильтр SCT или SAKURA

SCT
vs
SAKURA

14

35
11
30
76
3.1
Корпус
4.0
Расход топлива
4.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

16

27
7
22
56
3.1
Корпус
5.0
Расход топлива
5.0
Поделиться в соц. сетях:
SCT Топливный фильтр

На «Оригинал» тоже можно налететь… на моём моторе фильтрация 3-5 микрон, если меньше поставить, то будет нагрузка на насос. С чем уже столкнулся, аналог топливного фильтра ST (Индия) ST000502 редкостное гумно… на вид вроде всё тип топ, а пропускная фильтрация никакая, т.е. фильтр намокает в соляре и не пропускает вообще ничего ))))))). Симптомы думаю понятны для знающих...

Авто: Mitsubishi Canter
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SCT Топливный фильтр

Фильтр SCT низкого качества, фильтрующий элемент тонкий. Имеются проблемы с уплотнителем и как следствие с герметичностью.

Комментировать
Отзыв полезен?
SAKURA Топливный фильтр

Никто не говорит, что каждый фильтр SAKURA течёт, но слишком много встречается брака. Да и сравнивать качество SAKURA с BALDWIN или DONALDSON как-то неправильно учитывая многократную разницу в цене. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAKURA Топливный фильтр

Пришло время к замене топливного фильтра погружного. Выбор пал на топливный фильтр sakura fs-1610. Sakura фильтры хорошие, да и зарекомендовал он себя не плохо. Сетку менять не стал, она в хорошем состоянии. Ну и по традиции как же его не пильнуть. Распилили, грязь с него побежала, хотя клапан был чистый и без песка.

Авто: Honda Stream
Артикул: FS-1610 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...