Тормозные колодки AMD или Rixos
Поставил себе такие на Lancer IV. Стабильно отъездили 15 000 км без лишней порчи диска. В комплекте была какая-то смазка и противоскрипная пластина из приятного прорезиненного материала.
Колодки имеют странный сероватый цвет.
Mitsubishi Lancer
296 000 rv
Купил колодки взамен оригиналов на Audi Q3. Стоили меньше 1000 руб. за пару. В комплект входили колодки серого цвета "на основе органики без металлов и асбеста" прорезиненные противоскрипные пластины хорошего качества. Таких больше ни у кого пока не видел и смазка. Все упаковано в дорогую коробку, что сразу внушает доверие. Сами колодки стоят уже пол года и прошли 10 000 км без каких-либо нареканий. Audi Q3 Общий пробег 60 000 км, колодки MD8646S отходили чуть больше 10 000 км.
Поставил себе такие на Ford Focus. Без проблем отходили 40 000 км без явных косяков. Не так давно поменял на точно такие же.
По совету знакомых поставил данные колодки.
Не смотря китайское производство, порадовала коробка, явно не дешевая и внутренняя комплектация. Цвет колодок непривычно серый, но это из-за другой технологии производства.
В комплекте шла противоскрипная пластина и специальная смазка для нее.
Колодки пока прошли 30 000 и никаких проблем не создают.
Машина - Audi Q3
Повез свою машину на ТО к знакомому механику. К тому времени подошла очередь замены тормозных колодок. Это я и сам уже заметил по характерному скрипу и увеличению тормозного пути. Механик из нескольких вариантов предложил мне установить корейские колодки от фирмы AMD. В качестве аргумента он по своему собственному опыту отметил их повышенный ресурс и подтвержденную надежность. Помимо прочего я дополнительно заметил, что и по цене они не дороже других моделей, поэтому с выбором механика я согласился. Эффект от замены колодок прочувствовал сразу. Торможение стало плавным без лишних звуков, тормозной путь по моим прикидкам сократился вдвое.
Недавно приобрел тормозные колодки AMD для своего Киа Рио 3. Брал их через Интернет с опаской, что качество будет «не очень», так как половина отзывов о них негативные. После установки особых критических замечаний замечено не было, также посторонние скрипы и шумы не наблюдаются.
Когда покупал, то думал, что колодки средней жёсткости, но походу они мягкие, что достаточно негативно сказывается на их износе и распылении. В общем если их использовать не для агрессивной езды, то вполне подходящий вариант.
Не понравились! Плюсы этих колодок:
- Цена за пару всего 948 рублей.
- Неплохое торможение, как у оригинала.
Хотелось бы добавить ещё плюсов, но увы… Их больше нет.
Минусы этих колодок:
- Скрипят и хрустят.
- Пылят.
- Отсутствуют противоскрипные пластины.
- Нет смазки в комплекте.
- Жестковаты по сравнению с оригинальными.
- После пробега 1200 км колодки посыпались.
Колодки ставил месяца три назад. Итог: передние колодки RIXOS пылят, сильно. Брать ещё? Я лично больше не буду.
АМД как-то не очень, nibk, Bosch, trw куда лучше.
Собственно результат на фото. Автомобиль Шкода, задние барабаны. Пробег - 20 т.км, около года. Проблем при установке и эксплуатации не было. Просто отвалилась одна накладка, заклинило заднее колесо. Очень повезло, что это случилось при езде на малой скорости и недалеко от гаража. По виду - так просто плохо приклеена.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Какие тормозные колодки выбрать - AMD или Rixos?
Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие тормозные колодки лучше - Rixos или AMD?
В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Rixos в целом оказались лучше, чем AMD.
- AMD получили оценку PR в 63 из 100, a Rixos смогли набрать 91 балл.
- AMD заняли 70 место в рейтинге лучших производителей, a Rixos заняли 23 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у Rixos (4.4) выше чем у AMD (3.5).
-
Тормозные колодки Rixos имеют лучшие оценки свойств, чем у AMD:
- Пыль - владельцы считают, что это свойство у Rixos лучше, чем у AMD.
- Чистый диск - автолюбители утверждают, что это свойство у Rixos превосходит AMD.
- Скрип - по отзывам понятно, что это свойство у Rixos предпочтительнее, чем у AMD.
Какие тормозные колодки популярнее - AMD или Rixos?
Тормозные колодки AMD оказались равносильны по популярности с Rixos, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.
По соотношению голосов тормозные колодки Rixos превзошли AMD:
- У AMD соотношение положительных голосов (87) к отрицательным (49) составило 38 голосов.
- У Rixos соотношение позитивных голосов (114) к негативным (10) составило 104 голоса.
По количеству отзывов тормозные колодки AMD превзошли Rixos:
- На тормозные колодки AMD написано 42 отзыва: 24 положительных, 7 нейтральных, 11 отрицательных.
- На тормозные колодки Rixos написано 38 отзывов: 34 положительных, 2 нейтральных, 2 отрицательных.
Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - AMD или Rixos?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки Rixos возглавили больше авторейтингов, чем AMD:
Rixos выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi Q5, Audi Q3, и другие.
AMD выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet Lacetti, и другие.
Другие сравнения тормозных колодок
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения тормозных колодок AMD c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.
Также доступны сравнения тормозных колодок Rixos c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.