Тормозные колодки ATE или SANGSIN Hi-Q

ATE
vs
SANGSIN Hi-Q

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

227

101
27
28
156
3.9
Пыль
3.9
Скрип
4.1
Чистый диск
3.8
Поделиться в соц. сетях:
SANGSIN Hi-Q Тормозные колодки

Себе ставил на перед диски Trw, они же Lukas. Колодки уже который раз ставлю Sangsin, они же Hi-q. Сзади стоят китайщина Nipparts. В принципе ничего плохого сказать не могу.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки

Родные передние колодки у меня кончились на 37 тысяч пробега, поставили АТЕ, их хватило до 87 тысяч, а там и диски подустали! Заменили диски на Бош (только они были в наличии), а колодки NibK, хотя за бош сомнения терзали!

В итоге сейчас пробег 155 тысяч, диски бош дохаживают до лета и под замену! А колодки передние 5 тысяч назад менялись и выбор пал на Remsa!

Авто: Skoda Octavia
Пробег: 87 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
izolentanaglazy
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Galfer это и есть производитель, ATE это можно сказать перекупщик и есть, так как для ATE делает Galfer а не наоборот)). Диски и колодки стоят, тормозят конечно отменно, единственное пылят колодки сильно, литьё летом постоянно чёрное(((.

Авто: Kia Ceed
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 62

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...