Тормозные колодки ATE или МарКон

ATE
vs
МарКон

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

92

35
5
5
45
4.2
Пыль
4.4
Скрип
4.1
Чистый диск
3.8

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
ATE Тормозные колодки

Я поставил перед и зад ате керамик, диски оригинал. Колодки пылят намного меньше оригиналов, можно сказать почти не пылят!) ну и самый главный плюс - тормоза получше, чем на оригинальных.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки

Поставил колодки ATE, после использования заметил, что они сожрали диск, да и при перегреве тормозят плохо. В принципе, можно брать и хватит их на долго, но я уже нашел себе другие!

Достоинства: Долго ходят, хорошо тормозят пока не перегреются.
Недостатки: Жесткие, съедает диск.
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
МарКон Тормозные колодки

После поездки на море межсервисный интервал составил 10 тыс. км. Должен отметить, что на машине стояли колодки Markon, которые очень хорошо себя проявили на горных серпантинах.

Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 51

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...