Тормозные колодки ATE или SAT

ATE
vs
SAT

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

63

31
8
10
49
3.7
Пыль
4.8
Скрип
4.3
Чистый диск
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
ATE Тормозные колодки
Алексей
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Установил себе передние и задние колодки ATE. Передние прошли уже 30 тыс. км, а задние 10 тыс. км. Проблем не заметил, тормозят хорошо, скрипов пока не замечал и пыли тоже мало.

Авто: Honda Accord
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
ATE Тормозные колодки
KIB
  • Скрип:
Оценка 1.0

Поменял передние колодки. Стояли ATE. Задолбали противным скрипом со дня установки, а последний месяц вообще пипец (в конце плавного торможения такой писк, что другие водители оглядывались ).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
VasilyB
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Керамические АТЕ - литье оставалось чистым, не в черной пыли. Я последний раз ставил себе Textar (т.к. Galfer не было в наличии), но зря — они сильнее «пилят» диск. Galfer\original\ATE «мягче».

Авто: Citroen C5
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
murgab11
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

30 тыс. назад менял задние диски и колодки. Поставил АТЕ так как давно пользовался деталями этой фирмы. Колодки взял ATE Ceramic потому, что надоело мыть диски от черной пыли обычных колодок.

 

Авто: Skoda Rapid
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 52

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...