Тормозные колодки Hawk Performance или maFF

Hawk Performance
vs
maFF

108

43
1
7
51
4.2
Пыль
3.6
Скрип
3.5
Чистый диск
3.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Hawk Performance Тормозные колодки
error
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Всегда где-то приходится идти на компромисс. Hawk HPS ставил на прошлую машину — задолбался колеса от пыли отмывать. Хотя тормозят хорошо.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки
ArthurGT
  • Пыль:
Оценка 5.0

Колодки Hawk Performance LTS, зеленые, номер HB589Y.704. На мой взгляд идеальные колодки на крузак для не экстремального вождения, тормозят сразу, прогревать не надо. Ресурс внушительный больше чем у родных. Практически не пылят.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки

Зеленые LTS их намного хватает. HPS синие для зада самый раз! не шибко дорого и тормозят отменно! 60 тыс. км с ними уже откатал, передние колодки еще даже не менял!

Авто: Skoda Octavia
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки
Vlad35x
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 5.0

На джихе я ездил настолько быстро, что стоковых колодок хватало на 2 недели. На Джихе тормозных метало-керамических колодок Хоук хватало аж на 2 месяца! Они реально лучше держат, торможение становится более информативным, а перегрев наступает позже. Мне разница со стоком очевидна. Короче, рекомендую.

Авто: Lexus GS
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки

Диски передние DBA 42722 st3, задние 42723 st3, колодки перед  HAWK HB589Y.704, зад HB590Y.682. Радикально меняют торможение этого слона. Достаточно износостойкие. Проверено лично.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...