Тормозные колодки Hawk Performance или maFF

Hawk Performance
vs
maFF

108

43
1
7
51
4.2
Пыль
3.6
Скрип
3.5
Чистый диск
3.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
maFF Тормозные колодки
racer VW28
  • Скрип:
Оценка 4.0

Поставил колодки MAFF, и диски Брембо. Пока полёт нормальный. По свистываю немного иногда на перекрёстках. Но в целом доволен, притирка как ни как.

Авто: Volkswagen Vento
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
maFF Тормозные колодки
manuez40
  • Скрип:
Оценка 4.5

Езжу перед и зад: диск Brembo, колодки Maff. Нареканий нет, 40 тыщ уже. Maff может посвистеть только когда притирается. Колодки спереди менял уже раза три.

Пробег: 40 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки

Появились в продаже «ВЕЧНЫЕ» тормозные колодки HAWK. Сами колодки ходят в среднем 100 000 км. Тормозные диски с этими колодками ходят 150-200 тыс. км. Проверено временем. 

Пробег: 100 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки

Решил поменять свои тормозные колодки EBC Ultimax на HAWK Performance, так как был недоволен их торможением. После установки колодок опробовал их в действии — существенная разница, при больших нагрузках (перегревах), чувствуется, что еще есть тормоза.

Фото 0
Авто: Kia Sportage
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...