Тормозные колодки Remsa или JFBK

Remsa
vs
JFBK

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

-6

5
1
7
13
2.7
Скрип
2.4

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки

Дешёвые колодки во всех смыслах. Внешняя сторона смотрится неплохо, а вот внутренняя вызывает вопросы. Новая колодка уже имеет отслоение и ржавчину на металлической основе. Само феродо визуально очень плохого качества, крупные вкрапления не перемешанного материала.

Такое ощущение, что мешали очень пьяные китайцы, в большом чане палкой, на на мою партию не хватило сил. Не стал ставить , побоялся, купил более дешевые белорусские Патрон. Они вроде хотя бы визуально норм.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
Green__alex
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Норм колодки за свои деньги. Первый раз их попробовал на своей Mazde 6 2014г 2,5л - тормоза для её динамики и веса слабоваты (особенно когда в салоне 4-5 чел + багаж), передние диски всего 297мм диаметром. Ранее стояли оригинальные колодки, затем Akebono, Brembo, Lynx. Сейчас поставил Remsa - по наличию в экзисте были лишь они, а ждать до окончания нг праздников не хотелось.

Колодки норм, не скрипт, тормозят вполне неплохо. В режиме спокойной езды ничуть не хуже чем акебоно, которые в 2 раза дороже. По долговечности будет видно через годик.

Комментировать
Отзыв полезен?
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 34

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...