Поставил я фильтр MANN! Mann хорош тем, что его очень удобно ставить. Так вот у MANN резиновый корпус который переходит в жесткий пластиковый и когда его ставишь на место фильтрующий элемент не заламывается и легко вставляется! Так что в след раз куплю такой же!
Отзывы о воздушном фильтре Mann
180 голосов
Передвигаюсь преимущественно по трассам. Фильтр использую Mann, за 10 000 км. никаких нареканий не нашел.
Оригинальный фильтр с железной рамкой и пропиткой, заменитель должен быть таким же! Это ниппартс — хорошего качества фильтра! Манн — говно, потому как во первых без рамки жесткой во вторых сухой.
Mann хороший фильтр, для субы идет в жестком каркасе не то, что другие дешевые аналоги. Кст. манн является разработчиком и поставщиком практически всех автопроизводителей, а воздушка так это вообще их конёк.
Был выявлен лидер по экономии — MANN. Ради примера: расход моей 2-х литровой Элы при скорости 110 км/ч с фильтром MANN — 5.8 л/100 км, фильтра других марок (Bosch, Ashika, FRAM, Champion и др.) — 6,3 л/100 км, Japanparts — 7,0 л/100 км.
MANN C2676. Поэтому уже вот третий раз подряд покупаю Mobisовский оригинал mannовского производства. Расход такой же — 5.8 л/100 км.
Фильтр воздушный в оригинале MAN и сам проверял что ман угольный салонный намного лучше запахи убивает чем фильтрон.
Всегда беру MAN топливный, воздушный и масленный. Проблем нет.
Mann - хороший фильтр. Долго сохраняет свою пропускную способность. Но при этом изначально имеет несколько низкую пропускную способность. Хорошо подойдет для “стоковых” двигателей, для чипованных лучше не использовать.
Воздушный и топливный — Knecht/Mann — претензий нету.
По своему опыту MANN рулит, а типа биг и остальное полное гамно.
Напишите свой отзыв о воздушных фильтрах Mann
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.