Пыльник ШРУС GKN или MASUMA
Пыльники GKN не очень, испытано на себе.
Сосед по гаражу купил отдельно пыльники GKN поставил, через год весь в мелких трещинах, во как. GKN точно брать не стоит!!!
Пыльники ставил два года назад MASUMA, так вот развалился машума.
GKN на полгода хватило. После него трек прозрачный. 1,5 года, пока целый.
Пыльники взял MASUMA MF2084 и MF2117, очень мне понравилось качество масумовских пыльников.
25 тыс.км и полтора года стоит пластиковый из комплекта ШРУСа Лада имидж. Пока живой, трещин не наблюдается.
Внутренний пыльник от фирмы Masuma сделан идеально, запах неприятный, как от новых шин, производитель заявляет гибкость до минус сорока. Хомуты получше чем у 1.56. Единственный минус это то, что пыльник очень тонкий, толщина стенки раза в полтора меньше чем у 1.56, такое чувство, что он порвется.
При пробеге около 100 тык на зубиле потрескались заводские пыльники, пока не дошло до дыр поменял их все (кроме одного внутреннего справа) на GKN-LOBRO. Прошло 10 лет и пробег уже 508 тыс. Все пыльники в норме.
Недавно меняли мне все пыльники шрусов (GKN Spidan), смазкой их же из тюбиков смазывали, никаких нареканий.
Масума пыльники на приводах хорошо ходят у меня.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.