Рулевые наконечники MOOG или Кедр

Наконечники от Moog — хорошая фирма. Арт. KI-ES-13939.

Кедр — стояли 1 год пробег 12 тысяч примерно — на замену. Трек — стоят сейчас у меня — 1 год пробег около 30 тысяч — люфтят — на замену. Mahle — стояли полгода при пробеге 6 тысяч — замена. Это все сказано про рулевые наконечники. 

Дал дубу после 2х недель работы. А называлось это г@$но Кедр Триал-Спорт!!!

 Юзал наконечники Кедр - гумно гумном.

Трек - чемпион Гуд, рулевые Кедр после 25 т.км. в норме, так что заявленную гарантию в 40 т.км. они держат.

Брал «КЕДР» 7 тык назад. Пока не люфтят. Да и внешне при покупке понравились: смазки под пыльником нормально, пыльник из мягкой резины без трещин и т п, покрашены качественно, палец ходит туго но без «закусывания».

Менял примерно 1,5 года назад наконечники и год назад шаровые.  Шаровые Лемфордер ставить нестоит - слабовато они для наших дорог. Себе ставил рулевые «Кедр», шаровые «Трек». Понравились на вид, на усилие, по мягкости пыльников.

На данный момент рулевые пробежали 25 тык, шаровые 20 тык. Стука нет, люфты в норме.

 MOOG на прошлой машине у меня отлично держались.

8 тык назад поставил себе рулевые Кедр. Когда брал, показалось что усилие чуть меньше чем хотелось, но пока всё нормально. Наконечники Лемфордер неплохие.

У меня стоят «Кедр» Миас. Нормально ходят!