Рулевые наконечники MOOG или Кедр

MOOG
vs
Кедр

43

28
11
14
53
3.4
Долговечность
2.5
Пыльник
3.5
Стук
2.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

44

24
4
9
37
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
5.0
Стук
5.0
Поделиться в соц. сетях:
MOOG Рулевые наконечники
владимир747
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 2.0

Месяц назад поменял почти все по кругу (амики, яица, втулки, рул. наконечники). Сегодня застучало с переди. Сдернул наконечники (моог-типа немецкие)) - в одном пыльнике дырочка образовалась. Яица (моог поставил), вот там собака зарыта, один идеальный, второй в хлам, причем на вид целый, только болтается как карандаш в стакане.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Перебрал подвеску поставил Сааз масло, пружины Фобос, опоры Балаково, шаровые Трэк Чемпион, Наконечники Кедр ТРИАЛ-Спорт. Машина вроде стала помягче в общем плане, но вибрации от кочек больше вроде на кузов теперь, панель загремела и буханье есть на ямах. 

Раньше опоры были сс20 и стойки Плаза газ., машина была жестче но вибрация на панель вообще не шла и ехала тихо.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

У меня стоят кедр, 80 000 откатал, еще не менял, за время эксплуатации сменил два пыльника (полопались), но считаю что лучше пыльник чем наконечник.

Пробег: 80000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Брал рулевые наконечники «КЕДР», отходили почти 40 тыс км, заменил их на «Вазовские» не проходили и 10 тыс км., хотя вазовские стоят почти в два раза дороже, неугадаешь.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...