Рулевые наконечники ТРЕК или FENOX

ТРЕК
vs
FENOX

76

34
3
9
46
3.7
Долговечность
3.8
Стук
4.2

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

8

16
1
13
30
3.3
Долговечность
2.3
Пыльник
2.0
Стук
2.1
Поделиться в соц. сетях:
ТРЕК Рулевые наконечники

Все на чем проездил.

  • На «родных» - стоковых — 56 т.км.
  • На «лемфордере» — 28 т.км (почти развалились).
  • На «трек-чемпион» - 30 т.км. Вродь как и ничего - но выглядели стремно).
  • На «Пиленге» — 35 т.км (сами ничего, но пыльники порвались в первый год) (ждут замены).
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Рулевые наконечники

Я ради эксперимента фенокс поставил полностью на передок. Шаровые, сайлентблоки, тяги, наконечники, стойки и втулки стабилизатора. Пока только 7000 км проехало, ещё живое.

Пробег: 7000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Рулевые наконечники

Появился стук давно, небольшой, не парило. А недавно усилился и стало напрягать. Поехал к развальщику, приговорил он наконечник справа. Купил на замену трек. Заменили и справа и слева, для счастья. Сделали сход-развал. Громкий стук ушёл, рулевое стало собрание.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Рулевые наконечники

Лимферд хорошая фирма для хороших дорог. В условиях москвы прожили 20 тыс и в хлам. Трек — вещ. Наконечники прошли более 80 т и ни намека на износ.  

Пробег: 80000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...