Рулевые тяги Кедр или CTR

Кедр
vs
CTR

6

6
0
4
10
3.5
Долговечность
2.2

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

50

39
9
22
70
3.3
Долговечность
2.9
Пыльник
0.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые тяги
GRustic
  • Долговечность:
Оценка 2.0

После покупки ставил рулевые тяги ctr, менял обе стороны сразу) когда менял пыльник шруса (гранаты) с водительской стороны, то заметил тот же люфт, рулевая тяга) Сtr отходила 30000 км или 10 месяцев, но это учитывая что я работаю по вахте ) короче говно а не тяги.

Фото 0
Авто: Honda Civic
Пробег: 30000 км
Комментарии (1)
Отзыв полезен?
источник

Комментарии к отзыву

А рулевые наконечники ctr, еще хуже.

CTR Рулевые тяги
Сабиров Алмаз
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 0.5

Прошли 5 ткм и застучали , как родные прошедшие 100 ткм. зря ток потратил деньги на замену и на развал. сама тяга в районе 800, замена с развалом 2500. лучше брать ориг, ибо скупой платит дважды.

Достоинства: Дешевка, всегда в наличии
Недостатки: Хрустальные
Авто: Hyundai i40
Пробег: 5000 км
Артикул: CRKH-46 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
CTR Рулевые тяги
sl174
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Брал фирму CTR левую и правую, прохал на развал на правой тяге люфт, проехал всего около 10к после замены не хочу опять нарваться на херню)

Авто: Subaru Impreza
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые тяги
eugene37
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Поставил среднюю оценку 3, потому что не знаю, была то ориг. деталь или же подделка. Прошла меньше 5 тысяч (где-то 3) - появился люфт. Такого не ожидал, пришлось отложить развал. Кстати, втулки стабилизатора тоже оказались на 3 тыс. км., как и Фебест! Фебест-то, я думаю, не подделка.

Пробег: 3000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...