Шаровая опора MASUMA или SASIC

MASUMA
vs
SASIC

48

36
8
20
64
3.3
Долговечность
3.5
Пыльник
3.3
Смазка
4.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

14

15
6
10
31
3.3
Долговечность
2.9
Пыльник
3.8
Смазка
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MASUMA Шаровая опора
Kli-Kli
  • Пыльник:
Оценка 3.0

На шаровой пыльник меняйте сразу, у меня после замены родной пыльник через полгода потрескался, на второй шаровой пыльник masuma уже больше 3 лет живой. Купил Masuma MO-2144.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
Virus08
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Прошлым летом (2018го) менял рычаги в сборе, ставил sasic 4003366 и 4003367. В итоге одна шаровая и года не отходила - где то 11 месяцев, вторая год и месяц.

Недостатки: Пробег
Авто: Renault Symbol
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
StepanovIL
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Когда менял себе — ставил SASIC, пока без проблем, пробег на них около 10к. Заводские прошли 86т левая и 90т правая. На будущее, скорее всего, буду брать Lemforder.

Авто: Renault Logan
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
tech13
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Хорошие шаровые опоры, часто идут в коробке с оригиналом. пробег более 40 тысяч после замены всё ок.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...