Шины Nokian Tyres или BRIDGESTONE

Nokian Tyres
vs
BRIDGESTONE

525

214
48
39
301
4.0
Износоустойчивость
3.7
Управляемость
4.3
Шум
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

519

187
39
19
245
4.2
Износоустойчивость
4.2
Управляемость
4.3
Шум
3.8
Поделиться в соц. сетях:
BRIDGESTONE Шины
nicavero
  • Износоустойчивость:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Сам езжу уже 4 зимы на Bridgestone Blizzak MZ-02, нешипованная, 4 колеса. До 100 км/ч дорогу держит идеально и в городе, и на трассе. Еще зиму — и третий комплект покупать буду. А летом до сих пор ездил на Каме. Сточил — купил 2 месяца назад летнюю Falken, 4 колеса. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
Стажер
  • Управляемость:
Оценка 4.0

PIRELLI 400 можно легко сравнивать с КАМА. Такие же шумные и жесткие, по вопросу о комфорте вообще не подходят. У меня на служебной стоят эти Пирелли, на своей стояли КАМА 217, сейчас НОКИА I3.

Пирелли для гонщиков рулится лучше КАМЫ и по воде хорошо. Нокия лучше КАМЫ, по воде как по суху.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BRIDGESTONE Шины

Зимиой катаюсь на Bridgestone, какой уже не помню, резине сезон. Классная штука. На лето купил себе Амтел Planet 2P на 14 радиус. И хочу сказать, что дорогу держит на порядок лучше Белшины и Камы, и по баллансировке отличная резина.

Еще денег на хватило на полноценную запаску R14 Amtel. Вобщем доволен жутко!

Авто: Peugeot 406
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BRIDGESTONE Шины
valery
  • Износоустойчивость:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

RE050 топовая модель это резина супер! И боковые нагрузки держит превосходно, сцепление отличное, износостойкость хорошая и отвод воды и тепла отличный)

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...