Шины Nokian или Michelin

Nokian Tyres
vs
MICHELIN

525

214
48
39
301
4.0
Износоустойчивость
3.7
Управляемость
4.3
Шум
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

556

198
30
23
251
4.2
Износоустойчивость
3.9
Управляемость
4.3
Шум
4.3
Поделиться в соц. сетях:
Nokian Tyres Шины

Диски китай. 17/7j/et 38. Резина нокиан хака 8 225/45/17. Колёсами доволен. Хоть и отъездил 2 месяца. Спереди задевали немного об подкрылки. Если уж быстро наезжать на лежаки.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины

Нокиан Нордман 4. Рисунок протектора остался прежним от Хакки 4, но смесь резиновая другая, более экономичная и дешевая. В принципе резина твердый середнячок получилась. Ничего выдающегося в ней нет, но и не в конце списка по качеству.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
Olegan-TLT
  • Управляемость:
Оценка 3.5

У меня хакка 7. Была нордман 4 ( хакка 4). В одинаковом размере 15 е колеса. по шуму одинаково. По льду седьмая получше едет. По асфальту и та и другая жесть полная и в два раза хуже тормозят, чем летний континенталь премиумконтакт ( хотя он в 16 размере).

Если средства позволяют, хакку 7, мишлен иксайс или континенталь шипованный, если шипы нужны. Это лучшие шины, отличаюися между собой нюансами, а все прочие похуже.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
Sergey Nedosekov
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 2.0

Я больше их брать не буду, хоть и цена неплохая, но качество хромает да и при попадании в яму не держат удар, которых у нас и так хватает, в итоге сразу вылазит шишка.

Достоинства: Цена.
Недостатки: Не держат удар.
Комментировать
Отзыв полезен?
MICHELIN Шины
ИгoрЫч
  • Износоустойчивость:
Оценка 4.0

Мишлен Премаси отходили 60 ткм и судя по остатку протектора еще 40 ткм пройдут.

Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
Владимир Днепр
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Резина очень понравилась, очень хорошо держит дорогу, цепкая и при экстренном торможении на сухом и мокром асфальте ведёт себя отлично. Я проблем пока не испытывал, в общем вполне отличная и качественная резина!

Комментировать
Отзыв полезен?
MICHELIN Шины
vitek-ptz
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Шины MICHELIN CROSSCLIMATE+ 195/65R15 95V XL лучше гребет по грязи).

Фото 0 Фото 1
Авто: Renault Dokker
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины

Проехал на резине где-то 20 000 км, всё сначала было пучком, но начал замечать шум на трассе при скорости больше 100 км/час, а так больше нареканий на неё нет. Ставлю 4 из 5 только за то, что шумят, хотя качество отличное!

Недостатки: Шумная.
Авто: Mazda 3
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MICHELIN Шины
Гость
Оценка 5.0

Резиной полностью доволен, в меру жесткая, вот уже прокатался на ней 65 000 км и думаю ещё на один сезон должно хватить. Качеством доволен, отличные шины и вам советую их купить.

Авто: Kia Ceed
Пробег: 65000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Nokian Tyres Шины
boikov1988
  • Шум:
Оценка 4.0

Решился на новые шины, т.к родной Hankook не внушал доверие. Выбор пал на АТешную шину. Размер шин взял 215/70R16.Протектор 10мм.) Плюс проходила акция на бесплатный ш/м, от компании Nokian.(приятный бонус)

Шина мягкая, не шумней родного ханкука., но пошумней зимней не шипованной. Что могу сказать!, Машина стала выше, нигде не цепляет. Шина понравилась, можно ранней весной ставить и до поздней осени. (Было б южней, можно круглый год ездить).

Успел уже в грязь на ней залезть, еле уазиком вытащили)).

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 56

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...