ШРУС CiFam или MARSHALL

CiFam
vs
MARSHALL

24

11
2
3
16
3.7
Долговечность
4.0
Комплектация
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

92

27
0
0
27
4.7
Долговечность
4.8
Комплектация
4.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MARSHALL ШРУС

Нормальный шрус и установочный комплект. Все подходит. Пыльник крепкий.

Достоинства: Комплект
Комментировать
Отзыв полезен?
CiFam ШРУС

Пробовал metelli, cifam. Первые ходили не больше 6 мес. В смазке с целыми пыльниками. Поставил Cifam и получил рекорд - 1 месяц или около 1 к.км пробега. Еще один рекорд — Metelli без пыльника (сдохнет — поменяю) проходила 1.5 года.

Правда похрустывала в поворотах.  

Авто: Honda CR-V
Пробег: 1 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CiFam ШРУС

Из не дорогих, что я сам ставил и соотношение цены к качеству приемлимое Cifam, есть просто железка в коробке, есть с пыльником.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL ШРУС
Сергей Петров
  • Комплектация:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

На удивление очень прочный и качественный пыльник шруса. Судя по отзывам, слабый пыльник это косяк многих производителей. Тут все ровно, крепко прижимается хомутом, не рвется

Достоинства: Крепкий пыльник
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...