Стойки амортизатора Monroe или SS20

Monroe
vs
SS20

126

62
13
20
95
3.6
Комфортность
3.7
Проседание
3.7
Устойчивость
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

82

34
2
7
43
4.0
Комфортность
4.0
Проседание
3.8
Устойчивость
4.4

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SS20 Стойки амортизатора
Felix59
  • Комфортность:
  • Проседание:
  • Устойчивость:
Оценка 4.0

Ставим SS-20 + растяжку стоек получаем более плотную и упругую подвеску (!) с более острым управлением. Раньше по мелочи и не очень дорожной притормаживал, сейчас на ура пролетаю. Шумы, стуки, бряки глушатся отменно! На трассе на все 100% гнать можно. Больше скорость — меньше ям!

Авто: ВАЗ (Lada)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Стойки амортизатора

Передние стойки (с ауди 80, масло) проходили у меня 5 лет (окло 100 или 120-130 тыш км точно не помню). В позапрошлом году поменял. Поставил монро маслянные. Одна стойка сдохла через 2 месяца (видимо был заводской брак).

Поменял. До сих пор езжу. На весеннем ТО поглядим, что к чему. На зад ставил каябу газовую — сдохла через два года. Теперь ставлю обычные штатные вазовские задние стойки. Дохнут так же, а стоят дешевше. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Стойки амортизатора
Форумян
  • Комфортность:
  • Устойчивость:
Оценка 5.0

Перебрал переднюю подвеску стойки Монро газ. Машина стала ощутимо уверенней в поворотах, идет боле плавно, в поворотах по городу можно не тормозить;-).

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...