Стойки амортизатора СААЗ или Bilstein

СААЗ
vs
Bilstein

8

20
9
17
46
3.1
Комфортность
2.8
Проседание
4.5
Устойчивость
3.3

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

69

32
13
9
54
3.7
Комфортность
3.6
Проседание
3.8
Устойчивость
3.7
Поделиться в соц. сетях:
СААЗ Стойки амортизатора
starichok
  • Комфортность:
Оценка 2.0

Машина — 2114. Есть претензии к стоковой подвеске. А именно:

  • довольно жестко на ямКах, трещинах, люках, лежачих полицейских. Сотрясается салон.
  • стойки и пружины пока еще родные и их состояние довольно неплохое, но это СААЗ… Доверия к этой продукции как-то не испытываю…
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
СААЗ Стойки амортизатора
Guzh
  • Проседание:
Оценка 5.0

Перед стойки стоят Асоми, пружины-штатные, зад стойки стоят СААЗ + пружины — штатные. Ничего не занижается и не завышается, по мягкости все нормально. Опорники штатные. Все хорошо подходит. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Bilstein Стойки амортизатора
Dimidroll11
  • Комфортность:
Оценка 5.0

Поменял задние стойки на своём б3-ем… стоят бильштайн масло для плохих дорог и новые пружины от сарая… очень понравилось — мягко, высоко и бюджетно…

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Bilstein Стойки амортизатора
Dimidroll11
  • Комфортность:
Оценка 5.0

Стоят масляные бильштайн для плохих дорог. Имхо нифига не жёсткие. До этого было жёстко, думал вытекли стойки. Снял, оказались стилокс и нифига не вытекшие. Поменял и стало намного мягче.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
СААЗ Стойки амортизатора
Z
  • Комфортность:
Оценка 5.0

Стучат почти все стойки не СААЗ (да и СААЗ стучать может). Лично пробовал многие — от Монро до Бильшатйна. В итоге мой выбор СААЗ масло — самый комфорт.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...