Тормозные колодки TRW или FENOX

TRW
vs
FENOX

521

310
112
144
566
3.5
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

43

50
14
35
99
3.1
Пыль
2.9
Скрип
2.6
Чистый диск
2.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
FENOX Тормозные колодки
vano-095
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.0

Колодки данной фирмы использую уже более двух лет. Особых нареканий нет. Единственное замечание, что слышен скрип в первые 1000 км пробега. В общем приемлемый товар за приемлемую цену.

Достоинства: Доступная цена и качество.
Недостатки: Шумность и скрипучесть.
Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
TRW Тормозные колодки
nagualart
  • Скрип:
Оценка 5.0

Искатал передние тормозные диски и колодки. На замену не стал экспериментировать и взял то, что уже стоит на задней паре: диски NK, колодки TRW. Тормозили уверенно, не скрипели.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Тормозные колодки
Aleksey440
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

При замене масла поменял задние тормозные колодки, ставил TRW также как и на предыдущие авто. Что могу сказать колодками доволен полностью, износа тормозных дисков нет, диски ровные без борозд и канавок, пыления и скрипов нет, колёсные диски чистые. Торможение осталось таким же как и на оригинальных колодках, хотя поменяны только задние. В общем TRW рекомендую! Главное на подделку не попасть.

Авто: Mazda CX-5
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 67

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...