Амортизаторы Monroe или Optimal

Monroe
vs
Optimal

314

152
35
46
233
3.8
Долговечность
3.5
Комфортность
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

8

17
4
14
35
2.9
Долговечность
2.6
Комфортность
3.6

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Optimal Амортизаторы
protomoto
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Не фонтан конечно, хотелось бы помягче. Может имеет значение, что я поставил усиленные пружины, но тем не менее. Либо дороги за лето убились, либо аморты не держат — кажется жестче стало через 5 месяцев после покупки.

Авто: Rover 600
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Амортизаторы
dmitriigit
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я уже 3 год на газмясе машина на поворотах и на дороге на много уверенней чем на масленных. Да самые суровые морозы не почем (-40), масленные умирают после первой зимы (чаще всего). Спереди «холло» разборные, с зади «монро».

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Амортизаторы
Иван Иваныч
  • Комфортность:
Оценка 5.0

Поставил амморты «Optimal», газомасло, написано - Германия… Встали почти как родные, пару шайб в «уши», и доволен как слон. Пробивать перестало, зад жесткий, но не гремучий, на трассе можно теперь не бояться)) не разбалтывает.

Достоинства: Качество, Комфорт
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Амортизаторы
andrej1968
  • Комфортность:
Оценка 4.0

Оба бренда выпускают по четыре вида амортизаторов. КАЯБА выпускает изделия под конкретный автомобиль, а МОНРО обобщает в золотую середину для всех. В результате — амортизатор отлично ведёт себя на сельской дороге, на разбитом асфальте, имитирует мягкую езду на малых скоростях.

При этом не плохо держит дорогу на скорости и не сильно заваливает в повороте.

Авто: Renault 19
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...