Пыльник ШРУС LOEBRO или БРТ

LOEBRO
vs
БРТ

34

22
6
11
39
3.3
Долговечность
1.5
Пыльник
3.3

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

54

26
3
8
37
3.9
Долговечность
4.0
Пыльник
4.6
Поделиться в соц. сетях:
LOEBRO Пыльник ШРУС

У меня лебро отходил шесть лет, потом при осеннем осмотре заметил что он потрескался сильно, не стал дожидаться, заменил на точно такой же. Так вот самое печальное, что через год пыльник потрескался точно так же, менять его не стал, забил.

Авто: Volvo 850
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO Пыльник ШРУС

Лобро лютое говнище, хуже быть не может. В оригинале там скорее не резина, а пластик. Внутренние чехлы при работе деформируются очень мало, что делает их на порядок более долговечными.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO Пыльник ШРУС
Makes551
  • Долговечность:
Оценка 1.0

После замены внешних передних пыльников я проехал 1500 км. Ставил Лебро. Итог: оба разорваны в хлам.

Авто: Audi A4 allroad
Пробег: 1 500 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БРТ Пыльник ШРУС

После лифта +50 столкнулся с проблемой пыльников внутреннего шруса (гранаты в простонародье), только поменял эти БРТ пыльники, не прошло и месяца как они пришли в негодность.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БРТ Пыльник ШРУС
mavruc
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 5.0

На свой авто я натянул пыльник от Шнивы. Брал оригинал Лада (БРТ) с хорошей резины, т.к. хорошо тянется. Два года уже езжу так.

Авто: Citroen C5 II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БРТ Пыльник ШРУС
maks-usm
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 4.0

Заводские поменял на 60к км (2.5 года), были поверхностные трещины. Взамен поставил обычные БРТ, прошел на них почти 100к км за 3года, появились все те же трещинки. Вроде как не так и плохо.

Пробег: 100000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...