Шаровая опора TRW или SASIC

TRW
vs
SASIC

63

43
20
23
86
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.2
Смазка
2.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

14

15
6
10
31
3.3
Долговечность
2.9
Пыльник
3.8
Смазка
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
TRW Шаровая опора
Петр37
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Не ожидал такого ужаса от TRW, шаровые и пыльники после пробега меньше 10 000 уже были в хлам. Качество ужасное, поэтому не берите, не повторяйте моих ошибок.

Недостатки: Качество.
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
TRW Шаровая опора

Заказал шаровую trw, так как к лемфердеру турецкому доверия нет, но оказалось, и trw ничем не лучше.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
Нечипоренко Андрей
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Ставил нижние шаровые ТРВ, отходил 60 тыс, за 1,5 года, по Харькову и области, но порвался на левой пыльник (((. Остался ими

Достоинства: Надежность
Недостатки: Дороговато
Авто: Ford Mondeo I
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
TRW Шаровая опора
Tzizuixxx
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Опора шаровая, передняя нижняя TRW проехала 50 тыс. км после этого начала стучать. Рулевые наконечники TRW поменял заодно), но уже подходили по наработке, получилось 65 тыс. км.

Авто: Opel Astra
Пробег: 50 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...