Шины MICHELIN или BFGoodrich

MICHELIN
vs
BFGoodrich

556

198
30
23
251
4.2
Износоустойчивость
3.9
Управляемость
4.3
Шум
4.3
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

133

47
11
3
61
4.2
Износоустойчивость
3.8
Управляемость
4.5
Шум
4.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
MICHELIN Шины
sevensk
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Недавно переобулся, и пполучил кайф, раньше на задней оси стояла Таганка М-281, такая л*жа. Спереди хорошая Пирелли Не балансировалась никак. Так вот поставил зимнюю резину Мишлен и никаких проблем. Все отбалансировалось и сразу почувствовалось все по другому.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины

Вчера днём почти закопался на даче на штатной michelin. Впечатление наличия лыж усугубляли отстатки снега в лесу.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
Falcon[SD]
  • Износоустойчивость:
Оценка 2.0

Michelin хороша только на болидах ф1, но по дорогам общего пользования они вам не понравятся потому как;

  1.  хватит всего на пару месяцев
  2. липнут камешки
  3. не прочные
  4. цена комплекта, сопоставимая с новыми жигулями.
Авто: ВАЗ (Lada)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
AlexZhukovPhotos
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

Решили взять Michelin X-Ice North т.к шипы для них разработаны согласно техническому заданию Michelin. Твердосплавная вставка шипа имеет оптимальную жесткость, а форма его корпуса позволяет более прочно крепиться в протекторе, тем самым предотвращая его выпадение. Параметры шины 175/65 R14. Шинами очень доволен: проходимость у них очень высокая, но по трассе немного шумновато.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
ДмитрийСТ
  • Износоустойчивость:
Оценка 5.0

 Е3А нормально себя показала, по крайней мере у меня, 4 сезона, а износ до сих пор незначительный, хотя пробег около 60 т. км. Производство Испания.  

Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
demin-x
  • Износоустойчивость:
Оценка 5.0

Езжу на Michelin X-Ice North. У меня шиповка, но есть и нешипованный вариант. Шипы почти не вылетают. За зиму всего один потерял) Гребет снег великолепно.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
manuez
  • Износоустойчивость:
Оценка 5.0

Пришло время менять мой Мишлен ПЕ2 205\50 15. Резина просто сказка, слов нет , но цена у него сейчас космос… 5800..6200 руб.  Мишлен пробежал уже 60 000 км и еще на лето хватит… И его никто не жалел.

Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
yolkin
  • Шум:
Оценка 4.0

Проехался по шершавой бетонке на штатной летней резине Michelin Energy E3A. Полностью от гула, конечно, не избавился, но он стал где-то на уровне нормальных авто по этому показателю. Теперь на асфальте мелкой зернистости (например, покрытым гравийной «бронёй») вообще не напрягает, на средней зернистости гул слышно, но он не такой назойливый, и только на изношенной бетонке хотелось бы гудения поменьше. Хотя и здесь уровень комфорта возрос заметно.

Если раньше скорость на такой дороге сбавлял до 80-90 км/ч из-за очень неприятного давящего гула, то теперь не сбавляю и еду 120.

Авто: Ford Focus II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
nordix29
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 4.5

Поставил на зиму Michelin X-Ice North XIN 2. Плюсы:

  • Хорошая устойчивость на любых видах дорог
  • Хорошо гребет в сугробах
  • Сами шины довольно легкие, поэтому расход радует. В среднем 7,5л.

В общем вселяют приятную уверенность, хотя с новья, как и любые другие немного страдала курсовая устойчивость. Их надо обкатать, не менее 500км в нормальном скоростном режиме и все приходит в норму. Сейчас машина едет ровно и уверенно.

Минусы: Шумноваты. С обкаткой шум уменьшается, к тому же в третьем фокусе отличная шумоизоляция на мой взгляд, так что уши не закладывает. Резина отличная, рекомендую.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 32

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...