Шины Nokian Tyres или BRIDGESTONE

Nokian Tyres
vs
BRIDGESTONE

525

214
48
39
301
4.0
Износоустойчивость
3.7
Управляемость
4.3
Шум
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

519

187
39
19
245
4.2
Износоустойчивость
4.2
Управляемость
4.3
Шум
3.8
Поделиться в соц. сетях:
Nokian Tyres Шины
Гость
Оценка 5.0

Шины тихие и комфортные, управляемость на высшем уровне. В дождливую погоду ведут себя хорошо. В целом доволен.

Комментировать
Отзыв полезен?
BRIDGESTONE Шины

Были у меня Бриджи Спайк-01, яповские, как только они вообще на свет вышли — ламели мягонькие, геометрия добротная, дорога — что лёд, что асфальт, без разницы. Тут пришли сегодня Бриджи, щупаю ламель, а он какой-то полупластиковый по сравнению с теми бриджами, и резина, аки сажевый матадор. Чую — шляпа какая-то, как советский троллейбус за покрыху ласкаю. Я глянул на боковину — маде ин Раша.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
iks
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
Оценка 3.5

У супруги на РАВе стоит Хака 7 сув. Шумная, износостойкая. Супруга перехода с лета в зиму почти не ощущает. Держит хорошо.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
Кащенко Павел
  • Износоустойчивость:
Оценка 1.0

Я разочарован, пожалуй шинам Nokian место на клумбе. Буквально за год пришли в негодность, поэтому я не советую брать, у них плохое качество.

Недостатки: Не долговечные.
Комментировать
Отзыв полезен?
BRIDGESTONE Шины
Афанасьев Денис
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Пока лучше шин я не встречал, претензий к ним нет, маневрировать не страшно и ведут себя предсказуемо, шины оптимальны по цене-качеству.

Комментировать
Отзыв полезен?
BRIDGESTONE Шины
Маслий Олег
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Отъездил три сезона и никаких проблем, для меня это лучшие шины потому, что они хорошо держат дорогу, как на сухой так и на мокрой поверхности, износостойкость средняя, не шумят и управляемость в колее хорошая, поэтому я всегда буду брать шины только Bridgestone Blizzak Revo GZ!

Комментировать
Отзыв полезен?
Nokian Tyres Шины

Митсу была так стояли убитые (слики) от Нокиан, поставил себе Пирелли и расход аж на 2 литра рухнул. На Тайсоне вот не знаю кто меня укусил искал шины чтобы типо SUV было и купил Ёлку на лето.

Итог, с убитым (слики) оригиналом от ханкука раздници в расходе не обнаружено.

Авто: Hyundai Creta
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
boikov1988
  • Шум:
Оценка 4.0

Решился на новые шины, т.к родной Hankook не внушал доверие. Выбор пал на АТешную шину. Размер шин взял 215/70R16.Протектор 10мм.) Плюс проходила акция на бесплатный ш/м, от компании Nokian.(приятный бонус)

Шина мягкая, не шумней родного ханкука., но пошумней зимней не шипованной. Что могу сказать!, Машина стала выше, нигде не цепляет. Шина понравилась, можно ранней весной ставить и до поздней осени. (Было б южней, можно круглый год ездить).

Успел уже в грязь на ней залезть, еле уазиком вытащили)).

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BRIDGESTONE Шины
Павлов Алексей
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Зимой я с ними вообще проблем не знал, резина прошла снег, кашу и лед, со всем справилась на УРА! Из всех шин, которые установлены в автомобиле — это самые ответственные!

Комментировать
Отзыв полезен?
BRIDGESTONE Шины
Перевертов Дмитрий
  • Износоустойчивость:
Оценка 5.0

Пока была новая радовался её работе, как слон, но после пробега 25 000 км её ездовые качества ухудшились, а именно сцепление с поверхностью, хотя до этого все было хорошо. Также очень хороша на асфальте как мокром, так и на сухом, а на трассе вообще замечаний нет, но хотелось бы износ поменьше потому, что хватило только на 3 сезона.

Достоинства: Качество.
Недостатки: Не износостойкая.
Пробег: 25000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 55

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...