ШРУС HDK или LOEBRO

HDK
vs
LOEBRO

122

56
13
17
86
3.6
Долговечность
3.2
Комплектация
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

40

18
1
5
24
3.8
Долговечность
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
HDK ШРУС

Ставил шрус HDK. Проблемы начались уже при установке. Пришлось перерисовывать старое кольцо, пыльник маленький, тоже пришлось брать старый. Поначалу вроде было все ничего, но вскоре начал похрустывать. В итоге так и продал машину, но осадок остался.

Авто: Nissan
Комментировать
Отзыв полезен?
HDK ШРУС

Если нужно менять шрус и нет желания тратиться на оригинал, по лучший вариант это HDK. Качество сопоставимо с оригиналом, а цена приятно меньше.

Комментировать
Отзыв полезен?
HDK ШРУС

Я второй раз меняю ШРУСы на HDK, один прошёл 50-60 тык, другой 8-10 тык. и никаких проблем нет. Пыльник из комплекта не качественный.

Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС
nedorez
  • Долговечность:
Оценка 3.0

HDK передние на мазде 323 отходили 25 тыс., на SY New Actyon так вообще через 10 тыс. захрустели.

Авто: Mazda 323
Пробег: 25 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO ШРУС

Ремонтирую ваг. Советую брать лебро. Либо если бюджет мелкий то шрус патрон, но обязательно пыльник не ставить из его комплекта а брать отдельно тот же лебро.

Авто: Volkswagen
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС
Maximko7
  • Комплектация:
Оценка 3.0

На предыдущую машину брал на одну сторону HDK (Япония вроде, вообще топ) и на другую жсп, так жсп и комплектность лучше и материалы приятнее. Нареканий не имею.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...