Тормозные колодки ATE или DIXCEL

ATE
vs
DIXCEL

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

39

13
4
0
17
4.5
Пыль
4.0
Скрип
4.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
DIXCEL Тормозные колодки

Катаю на dixcel (перед диски + задание диски и колодки) и project mu (зад колодки). Тормоза отличные до определенного момента. Правда не хватает обратной связи. Колодки будут тоже dixcel. Цена качество отличное.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки

Пару дней назад сработал датчик износа колодок, действительно передние были на исходе. Единственное, что меня смутило, что колодки проехали всего 25 тыс. км., прошлый раз менял по кругу на пробеге 40 тыс. км, поставил снова ATE. В следующий раз уже нужно будет менять и диски тормозные тоже. 

Пробег: 25000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки

Пробовал к штатным дискам колодки ATE Ceramica - не понравилось. Диски в хлам убил, да к тому же посинели от перегрева. Торможу всегда аккуратно. Летом, после 20 мин езды в 40 гр. жару у передних колес нельзя было просто стоять. Давление в шинах поднималось на 1-1,5 ед.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
DIXCEL Тормозные колодки

Брембо неплохи, но пылят они так что диски будете протирать раз в день, ну и изнашивается колодка а не диск. Так они устроены. Но холодные достойно хватают.  Рекомендую dixcel. У меня был японец с японии с полностью такими тормозами и когда они износились замена на любые другие заменители не давала такого эффекта как эти.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 49

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...