Тормозные колодки NiBK или FENOX

NiBK
vs
FENOX

416

217
49
83
349
3.6
Пыль
4.0
Скрип
3.6
Чистый диск
3.4
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

43

50
14
35
99
3.1
Пыль
2.9
Скрип
2.6
Чистый диск
2.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
NiBK Тормозные колодки
p-ilot
  • Скрип:
Оценка 2.0

Качество плохое у этих колодок, розовые тоже самое. Купил первые на перед, а вторые на зад. Первые скрипели ужас, а вторые сожрали диск. Заказал феродо перед, пока мне нравится, на зад были старые трв, поставил и отлично! Кстати сравнив их с нибк оказалос, что нибк меньше по размеру с каждой стороны на 2 мм примерно. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Тормозные колодки
tchmel
  • Скрип:
Оценка 1.0

Такого г**на я ещё не встречал, они не только скрипят и визжат, так они ещё и крошатся прилично, отъездил на них где-то тыщу км, примерно треть колодок уже ушло, жесть. Скажу сразу, тормоза не клинит, все норм, но износ большой, советую НЕ брать колодки этой фирмы.

Авто: Mazda 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Тормозные колодки
S1N
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

После того, как цены на родные колодки Hankook Frixa FPS02 стали выше крыши я решил на свой Nissan Wingroad поставить колодки от другого производителя. Заказал колодки Fenox BP43132 через Интернет и сразу же установил их на свой автомобиль. Первые пройденные километры не предвещали ничего плохого и тормозили они хорошо, но после 1000 км начался визг и скрип. Такое продолжалось на протяжении 5000 км, но со временем колодки притёрлись и звук стал умеренным. Однако, как только цена на оригинальные колодки стала более доступной, то я сразу же не задумываясь поменял их.

Достоинства: Приемлемая цена.
Недостатки: Скрипы и гул.
Пробег: 10000 км
Артикул: BP43132 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
NiBK Тормозные колодки

По сравнению с оригиналом данные колодки ведут себя очень хорошо, после замены мой автомобиль снова хорошо едет без посторонних шумов, я доволен!

Достоинства: Качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
FENOX Тормозные колодки
torpedovecdz
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

К видимым достоинствам колодок можно отнести не только отличную покраску, однородный фрикционный слой с технологической прорезью, но и встроенную пластину подачи сигнала износа. Качественная упаковка и наличие гарантийного обязательства внушает доверие. Производительность колодок при торможении предсказуемая, но бывает после «купания» эффективность торможения снижается. Пыльность при работе колодок присутствует. Сами колодки стираются в пределах нормы, а тормозные диски не истираются до борозд. Качественный товар за соответствующие деньги.

Достоинства: Отказоустойчивость.
Недостатки: Скрепят при нагреве.
Комментировать
Отзыв полезен?
NiBK Тормозные колодки
fil640
  • Скрип:
Оценка 5.0

Поставил по кругу колодки NIBK и мои впечатления не однозначные, перёд скрипел, а сзади всё отлично, но могу сказать, что они очень крепкие, не стираются и меня полностью устроили!

Достоинства: Надёжные.
Авто: Kia Rio
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
FENOX Тормозные колодки
somebody47
  • Скрип:
Оценка 4.0

Диски не знаю, но колодки этой фирмы не очень — твердые и портят диск. Вообще фирма сомнительная, на сколько я знаю это бренд придуманный конторой Армтек. Под названием Патрон есть все, а собственных производственных мощностей — ни одной, посредники короче. Колодки фенокс очень сильно скрипят.

Авто: Peugeot 307
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Тормозные колодки

Сегодня поменял колодки ручника. Замена с обоих сторон заняла час по времени. Ручник держит как вперед, так и назад.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 45

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...