Тормозные колодки NiBK или Remsa

NiBK
vs
Remsa

416

217
49
83
349
3.6
Пыль
4.0
Скрип
3.6
Чистый диск
3.4
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки
denisov37
  • Скрип:
Оценка 4.0

На днях пришли заказанные запчасти, а именно задние колодки, фильтр топливный и воздушный! При выборе колодок рассматривал разные варианты думал брать как и всегда TRW, но друг посоветовал взять Remsa, сказал что давно ставит их и вроде как нареканий нет! Ну я решил поэкспериментировать и взял их! Сегодняшний день вроде без скрипов))), полет нормальный!

Авто: Kia Cerato
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Я не понимаю почему его советуют. Через него прошел, были колодки были сняты и выкинуты через пару тысяч пробега, не тормозят на с утра вообще ни как, только с 5-го торможения и то очень фигово, в сравнении с именитыми мастерами этого дела TEXTAR или Lucas/TRW.

Лично я не наступлю больше на эти грабли и вам не советую.

Пробег: 2 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NiBK Тормозные колодки
bandit7777777
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.5

Год как стоят колодки Nibk. Отлично ходят, долговечные и хорошо тормозят, не скрипят и не пылят. При всем при этом стоят копейки, а чего еще желать.

Комментировать
Отзыв полезен?
NiBK Тормозные колодки
niko stewen
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Искал замену оригинала, знакомый посоветовал Nibk. Решил попробовать Nibk. Колодки тормозят хорошо, не скрипят. Проверил после мойки, все отлично, тормозят как и сухие.

Комментировать
Отзыв полезен?
1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 67

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...