Тормозные колодки ATE или FENOX

ATE
vs
FENOX

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

43

50
14
35
99
3.1
Пыль
2.9
Скрип
2.6
Чистый диск
2.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
ATE Тормозные колодки
Pazls2
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.0

Очень плохие колодки. Покупал начитавшись отзывов. Поменял сам и начал притирку.Первое впечатление, тормозят хуже оригинала, думаю притрутся. Но после притирки стало даже хуже. Мало того что не тормозят, дак еще и пылят очень сильно. Возможно нарвался на подделку, но качество ужасное.

Недостатки: тормозят плохо, пылят
Авто: Mazda CX-7
Пробег: 2000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
ATE Тормозные колодки

Колодки Ремса очень понравились, не скрипят, тормозят эффективно, посмотрим сколько отходят. До Ремсы стояли АТЕ, пробег порядка 65-70 т.км, стёрлись почти в ноль, претензий по ним вообще нет, всем рекомендую.

Авто: Ford Mondeo
Пробег: 70 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки

Колодки ATE — 13046058272. Я считаю дорого для обычных колодок. Вроде бы тормозить лучше стало. До этого были колодки Nibk.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Тормозные колодки

Эксплуатируются эти колодки в семье на 4-х автомобилях уже как несколько лет и всё отлично. Я не меняю никакую геометрию колодок, не делаю их уже, толще, просто на сгибах где они вставляются в скобу тормозного механизма есть не чёткие грани. На 1 мм максимум шире - я делаю ровно по форме и они встают как родные.

Авто: Ford
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 57

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...