Тормозные колодки NiBK или FENOX

NiBK
vs
FENOX

416

217
49
83
349
3.6
Пыль
4.0
Скрип
3.6
Чистый диск
3.4
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

43

50
14
35
99
3.1
Пыль
2.9
Скрип
2.6
Чистый диск
2.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
NiBK Тормозные колодки

Стояли говёные колодки NiBK. Тормоз подхватывал после доброй половины хода педали при нажатии. Через неделю поменял задние колодки (Нишинбо), так как вышеупомянутые НиБК просто рассыпались, передние были нормальные.

Авто: Lexus RX
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NiBK Тормозные колодки
МаратМ
  • Скрип:
Оценка 1.0

Брал NIBK на перед. Проехал всего 7 тыс. появился жуткий скрип. Думал что закусывает суппорта. Разобрал. Колодки стёрты наполовину, края обшорканы (пообкусаны) на всей плоскости щербинки, ямочки.

Пробег: 7000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NiBK Тормозные колодки
PaShOkEfReM
  • Скрип:
Оценка 5.0

Себе на енота ставил нибк диски и колодки. Проехал на них уже 15 тыс. Отличные колодки! Тормозят хорошо, не скрипят и сыпятся в разы меньше штатных.

Авто: Kia Ceed
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Тормозные колодки
John007
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Ставил не дорогие колодки на ВАЗ 2106, но друг посоветовал приобрести FENOX, я сразу не хотел их брать, но посмотрев на приемлемые цены и лицензию запчасти решил купить. В целом не пожалел, хотя сперва колодки скрипели, шумели и притерались достаточно долго, но спустя некоторое время скрипы ушли и всё стало на свои места. Впечатления о товаре хорошее, рекомендую.

Достоинства: Низкая цена.
Недостатки: Скрипы на первых километрах пробега.
Комментировать
Отзыв полезен?
1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 45

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...