Рычаг CTR или FENOX

CTR
vs
FENOX

24

36
7
29
72
3.2
Долговечность
3.3
Шум
4.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

33

17
3
6
26
3.8
Долговечность
4.0
Шум
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Рычаг

Рычаги CTR с пробегом 30-35 т.км. сильные разрывы и отслоение. Конфетки прокручивались, думаю можно было отверткой выкрутить.

Авто: Lexus RX
Пробег: 35000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рычаг

Верхние рычаги CTR 2 раза ставил, отходят сезон, может год максимум. На нижние шаровые и рулевые наконечники экономить опасно для здоровья. 

Авто: Honda Accord
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рычаг

Я поменял на новый в свое время. Взял STR. Думал качество хорошее, это же STR. По итогу перелохмаченная вдоль и поперек подвеска из-за прослабленных заклепок на шаровой. Сварные швы как кот наплакал, доваривал сам. Место под резинку стойки стабилизатора не выштамповано как на оригинале.

Авто: Daewoo Lanos (Sens)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Рычаг

Нижние Fenox поставил, 3000 км только проехал, сложно сказать как себя поведут. Но у них по крайней мере шаровая шприцуется и меняется. Верхние не менял.

Авто: Mazda 6
Пробег: 3 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рычаг

Поставил в сборе стр рычаги и 2 года забыл как про подвеску. Тяги и наконечники 555. Пять лет без проблем, шаровые СТР 2 года норм.

Авто: Toyota Camry
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...