Тормозные колодки TRW или MASUMA

TRW
vs
MASUMA

521

310
112
144
566
3.5
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

55

61
11
43
115
3.2
Пыль
3.4
Скрип
3.3
Чистый диск
2.8

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
TRW Тормозные колодки

Колодки выпускаемые под маркой TRW (красная коробочка) прошли всего 23000 км это касается передних колодок — процент износа составил примерно 80%.
Задние колодки тоже посмотрел по ним ситуация получше, износ примерно % 40, колодки ставил Бошевские.

Пробег: 23000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Тормозные колодки
rammer
  • Скрип:
Оценка 3.0

Ставил TRW, откатал лето и то потому, что денег не было поменять — г**но (скрипели, свистели, тормозить штатно хотя тормозили). После снятия выкинул в мусорку сразу.

Авто: Skoda Octavia
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Тормозные колодки
Lehamen
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Зад: диски — TRW DF3092, колодки — TRW GDB3223
Перед: диски — TRW DF4104, колодки — TRW GDB 3371
По сравнению с оригиналом просто настоящие тормоза для штатной эксплуатации авто!
Стало легко дозировать торможение, причем замедление прогнозируемо возрастает с ходом педали.
После нескольких оттормаживаний со 100 км/ч до 0, тормоза никуда не деваются, не плывут.
Незначительные недостатки: колодки пылят жуть как сильно, на перед и зад всего по одному датчику износа на ось, нерабочие поверхности тормозного диска и там где не прокрашено очень быстро покрываются ржой.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 69

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...